Уровень проблемных кредитов в банках Казахстана достиг 37% — Moody’s
При критическом уровне «токсичных активов» рост ВВП останавливается. Поэтому, пока не будет решена проблема неработающих кредитов, экономика расти не будет.
«Качество активов банков остается слабым по всему банковскому сектору Казахстана, поскольку девальвация национальной валюты, ухудшение операционной среды и снижение реальных доходов населения привели к росту проблемных кредитов, которые в 2016 году достигли в среднем 37% от общего объема выданных кредитов в рейтингуемых нами банках страны», приводит слова вице-президента международного рейтингового агентства Moody’s Семена Исакова журнал «Эксклюзив«.
Как известно, размер выделяемых дополнительных средств на поддержку банков составит 2 трлн тенге. Власти и в ходе прошлого кризиса вливали в банковский сектор значительные суммы, однако так и не удалось добиться его устойчивости. Возможно, речь идет о системном кризисе в финансовой сфере.
По словам директора Института экономической политики Казахстана Каирбека Арыстанбекова, несмотря на принимаемые меры, состояние ссудного портфеля банков Казахстана продолжает ухудшаться. В целом, за 2016 год доля неработающих займов составила 8,2%. По оценке ИЭП, только по итогам 9 месяцев 2016 года повышенный уровень токсичных активов (более 10%) наблюдался у 4-х банков. Наибольшая доля NPL была у АО ДБ «НБ Пакистана» в Казахстане (28,3%), Банка ВТБ (Казахстан) — 17,48%, АТФБанк — 12,90%.
«14 февраля 2014 года глава государства поручил выделить из Национального фонда 1 трлн тенге для предоставления долгосрочных кредитов субъектам малого и среднего бизнеса. При этом для финансового обеспечения выкупа у банков «плохих активов» предусматривалась капитализация АО «Фонд проблемных кредитов» из средств Нацфонда в размере 250 млрд тенге. Если 3 года назад выделено 250 млрд тенге, то теперь запланировано 2 трлн тенге. Просто непонятно, в какую бездонную бочку уходят средства. А ведь банки еще не отчитались за полученные от государства $10 млрд в ходе прошлого кризиса. Здесь нужно понимать, что существует закономерная обратная зависимость между кривой неработающих кредитов — так называемых «токсичных активов» — и падением ВВП. Эта зависимость проанализирована Институтом экономической политики на основе статистических данных стран мира за последние 30 лет. Например, когда пик «токсичных активов» в Чили достигал 36%, падение ВВП составило минус 16%; в Японии 35%, а ВВП — минус 2%; в Южной Корее 35%, а ВВП — минус 6,8%; в Индонезии 33%, а ВВП — минус 13,1%; в Турции 28%, а ВВП — минус 5,7%; в Аргентине 20%, а ВВП – минус 10,9%; в Мексике 19%, а ВВП — минус 6,2%; в Норвегии 16%, в ВВП — 0%; в Швеции 13%, а ВВП — минус -3,5%.
Подробнее на Эксклюзив
Власть финансирует частные банки, те накручивают свою маржу в результате они в шоколаде, а практически все население страны в кредитах и долгах по уши. На дорогах гаишники штрафами и поборами задолбали, бензин растет, соответствено и товары народного потребления подскочили.Работы нет, если и найдешь платят гроши. Оплата за учебу в вузе подняли, про жкх вообще молчу, интересно доколе эта резьба будет затягиваться?
Доколе?
Это как в старой сказке: смотря кто раньше сдохнет- или ишак, или падишах.
По ходу сюжета тут еще один анекдот вспоминается: Наш крокодил от носа до хвоста 4 метра, а от носа до хвоста- 20 метров. Наш крокодил- как хотим так и меряем. По данным Mody`s уровень проблемных кредитов 37 %, а по данным высокооплачиваемых специалистов нашего правительства только 8,2 % (хотя конечно и это уже много). Методика подсчета такая вот.
И еще. В наших БВУ так много говорят про свои офигенные успехи в банковской сфере (которые типа получили аж международное признание). Наши БВУ очень гордятся своими достижениями по рискам и супер-пупер спецами из всяких заграниц. Но которые почему-то плевали на все базели* вместе взятые и вместо этого тихо пилят государственное бабло. (что уже как бы не укладывается во все базели) С другой стороны, зачем вспоминать про всякие базели (тьфу-тьфу) в стране ….ков.
Я реально не знаю что ставить в месте многоточия. то ли дураков, то ли ишаков, то ли простаков, то ли крутых братков, то ли нытиков, то ли еще. мы вроде все разные, все гордые, но такие никчемные.
Вот государство профинансировало (т.е. вернуло деньги) БВУ почти все их ипотечные займы. (Кто не верит тот может проверить кто же у нас является новым залогодержателем по его ипотечному кредиту ,если таковой имеется). И для чего? Только для того, чтобы наши БВУ эти же деньги вложили в более рискованные кредиты под бешенные %-ы тому же неплатежеспособному населению? Оказывается нет. Это нужно еще и для того, чтобы наши БВУ и их хозяева с еще большим усердием доили наш бюджет и наш фонд благосостояния. С другой стороны, если народ считать ослами, то зачем ослам сдался фонд благосостояния будущих поколений. Это людям нужно будущее, а не ишакам.
Для ясности. Речь идет о БВУ и политике Казахстана относит. них. Поэтому, если кому-то кажется что здесь неуместные сравнения для народа, то прежде чем кидаться камнями прошу выразить вашу оценку касательно отношения власти к БВУ и к народу.