В ЗКО прекращено уголовное дело в отношении участкового полицейского, избившего парня
Уголовное дело в отношении капитана полиции, участкового Успеновского сельского округа Самата Жаймагамбетова было прекращено за отсутствием состава преступления.
Об этом сообщил руководитель департамента национального бюро по противодействию коррупции агенства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции Максат Кожабаев в ответе на редакционный запрос.
Напомним, сельский участковый Самат Жаймагамбетов обвинялся в совершении преступления, предусмотренного статьей 362 УК РК «Превышение власти или должностных полномочий». Уголовное дело возбуждено на основании заявления 25-летнего Эльдара Мукашева. По его словам, полицейский совершенно необоснованно скрутил его, повёз в город, избил и бросил посреди дороги. Имеются и видеодоказательства произошедшего, которые «УН» публиковала в мае текущего года. Сразу же после публикации статьи ДВД ЗКО провел служебную проверку в отношении участкового и признал его действия незаконными.
История Эльдара Мукашева по ссылкам:
2) ДВД ЗКО прокомментировало скандальное видео с участием полицейского
3) Участковый из ЗКО, которого обвиняют в избиении мужчины, прокомментировал ситуацию ( аудио)
4) В ЗКО, с капитана, избившего мужчину, сняли погоны
Акмарал Шаяхметова
Ну тогда надо же быть последовательным.
Раз это не было преступлением и полицейский действовал вполне законно, то хотя бы уж медалькой какой что ли наградили.
Восстановить на должность и компенсировать ущерб — само собой.
И тогда УН совершенно на законных основаниях на первой полосе крупными буквами (возможно даже на латинице) поздравит героя.
А так, … ни два, ни полтора.
Внесите ясность, где мы живем, или в правовом государстве, или …
Если «или», то так и скажите людям, чтобы зря иллюзии не строили.
Люди хочут знать, за что боролись и на что теперь напоролись.
Поддерживаю. Раз состава преступления не было, следовательно необходимо:
1. Восстановить в должности и вернуть офицерское звание;
2. Выплатить заработную плату за дни вынужденного прогула;
3. Возбудить уголовное дело против «пострадавшего» за клевету;
4.УН принести извинения. 🙂
Все очень грамматно и доходчиво.Читат ь приятно.
Все очень грамматно
и доходчиво.Читать приятно.
Отсутствие признаков уголовного деяния не означает отсутствие других нарушений поведения полицейского! Есть масса других норм которых он нарушил, не подпадающих под УК РК.
Ага. Например, моральный Кодекс строителя капитализма. 🙂
ворон ворону глаз не клюнет. Теперь, наверное будет еще и сам заявление писать, что его «оклеветали», что он такой белый и пушистый, ну а что там видео есть, в нашем государстве не так важно.
Если нет состава преступления, значит выламывание рук, издевательство и пытки официально легализованы в Казахстане? Что даже на хулиганку не хватает?
Спасибо за прецедент. Я опять вернусь в полицию работать. Да и всем садистам советую идти работать в органы. И удовольствие и зарплата за удовольствие. Не работа, а кайф. Даже наркотики легализовывать не нужно. Мне этого вполне хватит.
Низкий поклон нашей правоохранительной системе и заботу о меньшинствах в Казахстане!
Шериф в своем округе и ему не нужны такие отбросы! Он их вывозит и бросает на нейтральной земле! Как фильмах 90 из США!