Верховный суд отменил судебное решение по иску полицейского к «Уральской неделе»

Коллегия по гражданским делам Верховного суда РК отменила судебное решение по иску уральского полицейского Данияра Ракишева к издателю газеты «Уральская неделя» Тамаре Еслямовой. Решения суда первой инстанции и апелляционного суда отменены, дело направлено на рассмотрение в новом составе апелляционного суда.

29 августа судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда под председательством судьи А. Сарсенбаева отменила судебное решение своих уральских коллег, которые весной этого года удовлетворили иск полицейского Данияра Ракишева к Тамаре Еслямовой и к газете «Уральская неделя».

Напомним, первопричиной конфликта стали события 21 мая 2016 года, когда Данияр Ракишев составил административный материал в отношении  Тамары Еслямовой, якобы, за организацию и участие в несанкционированном митинге. Тамара Еслямова была задержана сотрудниками полиции в районе площади Абая, в тот день, когда в городах Казахстана планировались митинги протеста против Земельной реформы. Данияр Ракишев составил в отношении Тамары Еслямовой административный протокол, в котором записал, что Тамара Еслямова, якобы, собрала людей и призывала их участвовать в митинге протеста. На суде главный редактор предъявила множество документальных доказательств того, что не принимала участия ни в митинге, ни, тем более, в его организации. Однако судья их отклонила и взяла за основу административные протоколы и показания Данияра Ракишева, и оштрафовала журналиста.

После этого 25 мая Т. Еслямова опубликовала статью «Чего боятся такие как майор Ракишев». В ней журналист рассказала, что после судебного заседания, в котором она была оштрафована, якобы, за участие в несанкционированном митинге, к ней подошел составлявший протокол об административном правонарушении майор Д. Ракишев, и просил простить и не проклинать его.

После публикации полицейский подал иск. 19 октября 2016 года городской суд Уральска частично удовлетворил его.

Судья городского суда №2 Уральска Марина САХИПОВА обязала ответчиков по иску — главного редактора «Уральской недели» Тамару Еслямову и учредителя газеты — ТОО «Журналистская инициатива» — выплатить  полицейскому, в общей сложности, 3,5 млн. тенге, в счет возмещения морального вреда (учредитель – 2 млн. тенге, главный редактор – 1,5 млн. тенге).

Тамара Еслямова прокомментировала тогда это решение так:

— Этот иск подал не Ракишев, а полицейское ведомство.Человек, который извиняется, в нем есть сколько-нибудь человеческое…  Но, извинившись, Ракишев снова выполнил волю своего руководства, подав абсурдный, по содержанию, иск ко мне.  То, что он подневольный, ни в коей мере, его не оправдывает, и он об этом знает, его совесть — тоже. Над этим судом довлеют события 21 мая, когда полицейская машина с невиданным размахом проехалась по тем, кто был возмущен Земельной реформой. Полиция провела массовый арест журналистов, а из меня, редактора, административным судом сделала «организатора» митинга, который и не состоялся ведь тогда, 21 мая. Извинение Ракишева передо мной, конечно же, тем, кто отдавал незаконные распоряжения, очень не понравилось, понятно, почему.  И вот сегодня судья Сахипова, нарушив все возможные нормы закона, тоже выполнила чью-то волю сверху.

27 декабря 2016 года апелляционная инстанция областного суда оставила это решение без изменения.

Т. Еслямова и ее представитель в суде, правозащитник Павел КОЧЕТКОВ, подали в Верховный суд апелляционную жалобу.

— Уже при предварительном рассмотрении нашего ходатайства судья Верховного суда М. БОРОВИК установила основания для пересмотра решения судьи Сахиповой и коллегии областного суда, — рассказывает Тамара Еслямова. — Судья Верховного суда указала в своем постановлении целый ряд нарушений в действиях Сахиповой, при рассмотрении иска полицейского Ракишева ко мне. Особенно меня поразило одно место в постановлении судьи Верховного суда — цитирую: «Критика деятельности лиц, осуществляющих публичные функции, допустима в более широких пределах, чем в отношении частных лиц». Я бы хотела, чтобы все мы — граждане и государственные служащие — запомнили это место из постановления Верховного суда, оно имеет значение для всех нас.

ЗДЕСЬ выступление в Верховном суде юриста правозащитной организации «Адил соз» Тамары СИМАГИНОЙ, представлявшей ходатайство Т. Еслямовой и ТОО «Журналистская инициатива» на апелляционном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС.