Водитель, сбивший насмерть мать двоих детей, арестован на два месяца
Изучив материалы дела, следственный судья Раушан Исмаилова не нашла оснований для избрания меры пресечения в виде залога, и вынесла постановление об аресте Александра Карагойшина.
Мотивируя свое решение, судья сообщила:
— Несмотря на то, что подозреваемый полностью возместил ущерб семье погибшей, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя и арестовать Александра Карагойшина на два месяца,так как он может повлиять на ход следствия или скрыться, находясь на свободе.
37-летний Александр Карагойшин, директор ТОО «Жиенбай», вечером 11 ноября на джипе «Тойота» совершил наезд на пешеходном переходе на Евгению Бондаренко, мать двоих детей. Джип ехал с превышением скорости, положенной на этом участке скорости. Женщина погибла на месте.
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ: Водитель джипа, сбивший насмерть женщину, помещен в изолятор
В Уральске осиротели две девочки: их мама погибла под колесами автомобиля
Не вижу необходимости содержать под стражей до суда….Вину свою признал, ущерб выплатил…..Дальше всё решить суд и семья потерпевший стороны….Это нелепая роковая случайность ; Все мы водим авто и каждый может оказаться в такой ситуации.
как понять? не видешь смысл? он совершил особое тяжкое преступление! преступник должен сидеть в тюрьме! а то что говоришь все мы водим машины, но все летают как он! а ты походу летаешь как он раз так пишешь! или он твой родственик?
Каждый может сбить человека на пешеходном переходе? Что ты несешь? Решать должен только суд, семья обьективно уже судить не может.
Уважаемый Bake или как там вас величать не знаю. Нелепой роковой случайностью Вы называете хамское и наплевательское на законы поведение (несоблюдение скоростного режима, нарушения ПДД (а это тоже Закон). Задолбали эти МАЖОРИКИ на ДЖИПАХ. Носятся как угорелые, проезжает на запрещающий сигнал светофора, ездят не пристегнутые ремнями безопасности, пересекают двойную полосу ну итд. Много можно перечислить. Просто они думают, что если бабла много, то им дозволено ВСЕ, в том числе не соблюдать ПДД. Может этот Александр Карагойшин и хороший человек, отец и семьянин, но он потенциально опасный для общества человек. Не дай БОГ такое.
Что значит НЕЛЕПАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ??? Он на пешеходе снес человека на смерть, проигнорил все знаки! Это не случайность уважаемый, это ЗА ЧТО БОРОЛСЯ, НА ТО И НАПОРОЛСЯ НАЗЫВАЕТСЯ. Только девушка на тот свет ушла, а он хороший, пушистый, справедливый, порядочный. И возьми с полки пирожок! Да еще вполне упитанный, живой и здоровый.
Такое не совсеми может случится. Такое может случится, кто игнорит все правила!
Только 2 девочки остались без материнской ласки и заботы. Такой осадок….
«…подозреваемый полностью возместил ущерб семье погибшей…»
Звучит довольно-таки цинично. Гибель матери — ущерб. Возместил ущерб полностью, значит воскресил?
в дырочку!тож непонял этот момент…
Давно бы уже ценники вывесили за жизнь простых смертных. Можно будет спокойно сбивать, не напрягаясь.
Да лаааднооо?! Вот это поворооот! Базара нет жэ эсть. Судье респект. Ну брат держись. Два месяца в сизо — это нечто…
Как он может повлиять, если признал вину? И куда ему скрываться, от какого возмездия, если загладил моральный ущерб по делу?! А про резонанс явно загнула судья!! Нет такого основания при избрании меры пресечения! И зачем игнорировать позицию потерпевшей стороны?? Имеют право примириться и простить и заключить процессуальное соглашение!! Очень неубедительно это заигрывание с общественным мнением! Закон расширительному толкованию по мерам государственного принуждения не подлежит…
Казахская пословица «саскан уйрек артымен жузейди» (перевод «испугавшаяся утка задом наперёд плывет») Вот и суд в этой ситуации,боясь своей репутации по моему мнению вынес неправильное решение. Суд не принял во внимание,ни прощение родственников потерпевшей,ни полное признание вины подозреваемого,не то что у него 4 несовершеннолетних детей и это по не предумышленному преступлению средней тяжести.
Помниться полицейский сбивший мать 4 детей сель на 5 лет, к этому делу надо подходить последовательно, определенно СУД должен вынести приговор с лишением свободы.
ТРЕХ ТОННАЯ машина на ВЫСОКОЙ скорости на ПЕШЕХОДНОМ переходе буквально УБИЛ в один момент мать 2 х детей, под управлением этого «Порядочного» человека.
Если будет приговор без лишения свободы, то занчит мы еще не достигли дна, ОБЩЕСТВО болеет, мы до сих остаемся в рабстве так называемой «КАЗАХСТАНСКОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ»- где деньги решают все.
Того полицейского родственники не простили,а здесь простили — это вещи разные.
Жаль Алекса…Хороший человек! Не понимаю слово «общ.резонанс», если сбил бы приора или какой нибудь хэндай акцент, ни кто бы и внимания не обратил! Тут сразу увидили люди крутую машину и номер блатной (хотя они офиц.продаются) сразу шум-гам подняли! Человека не вернуть! Надо думать о дальнейшее судьбе девочек! Алекс, с его человеческим характером, о них позаботиться!
Еще раз мои искренее соболезнования родственникам!!! Земля ей пухом!
Где логика?
Самый гуманный суд, это у нас в РК! Точно такая же статья но там двое погибших, а человек сидит под домашним арестам. Как это так, закон для кого-то работает, а для некоторых по другому все делается. Та сотрона все получили то, что хотели а водитель 100% признался тот же день. Я ещё охраник кафе рассказывал что он сам нанимал машину и увёз труп в морг, а менты пришли и ушли. Как это так, вообще не понимаю! Александр, да ты виноват по закону, но ты человек с большим сердцем! Потерпи немного и ты же докажешь какой ты хороший человек на самом деле! АЛЛА КАЛАСА ОГАНДА ЖЕТЕСИН!
Уважаемый Spider Man или как там вас величать не знаю. Что значит: «потерпи немного и ты докажешь какой ты хороший человек»? О чем это Вы? Погибла женщина из-за преступного поведения этого «хорошего»
Да ладно вам злорадствовать! Ну не специально же он её сбил, он сам сейчас в не лёгкой ситуации думаете он не переживает, представте себя в этой ситуации! Ведь такое может произоити и с водителем джипа и с водителем москвича или копейки, ведь несчастье и горе оно не выбирает по социальному статусу или марки автомашины. Мы все думаем что нет это со мной не произойдёт с моей семьёй это не случится, кто вам это сказал? Соболезнования родным Евгении, и сил и терпения родным и Александру, пройти все круги …. это будет не легко!
Михаил Вы правы, никто не застрахован.
Bake,роковая нелепая случайность ,что Виновный ехал с высокой скоростью? Он что, потерял сознание? Рядом была супруга как пишут, тоже без сознания? Он знал, что ничем не рискует для себя раз ездил с нарушениями ПДД.
Вообще маразм: » подозреваемый полностью возместил ущерб семье погибшей,» — что это значит? Он же не корову украл на согым. Интересно сколько стоит убить человека на крутой тачке и крутыми номерами?
Он виноват спору нет ! Но такая погода стоит, что ни видно ночью пешеходов , грязь, сыро, туман и пасмурно. Сам плетусь по 30-40 км в час. Вчера весь город в авариях стоял.
Боже, боже…я не бог и не судья чтобы судить кто виноват. Александр, искупай всю жизнь вину перед детишками. Не смей их бросать. Ты должен своими поступками добиться отпущения грехов. Может быть это и не успокоит твою душу…
Кто тут пишут случайность с каждым может быть и т.д. для этого там и стоит знак 40км\ч что бы не было таких случайностей! В тюрьму его, если не хотите стать следующей его «случайностью»
мне можно, а вам нельзя… Да здравствует закон!
если такая погода стоит, что не видно ночью пешеходов, грязь, сыро, туман и пасмурно нечего гнать машину на бешенной скорости
Вчера я был в суде, когда оглашали постановление суда. Суд проходил поздно вечером — в 10 часу вечера. Перед зданием суда было много людей. Насколько я понял — друзья и родственники Александра Карагойшина. Наверное двадцать человек там было. Но в зал суда зашли только 5-6 человек. Среди них был мужчина, как мне показалось муж Евгении Бондаренко. У Александра вид был подавленный. Что собственно и понятно. Сразу после оглашения Александра Карагойшина конвоиры. Во всем тексте постановления суда меня больше всего смутила фраза «в виду общественного резонанса». То есть получается, если бы этот случай не освещался в прессе, то правонарушителя не стали бы брать под стражу?
А «полное возмещение ущерба» Вас не смутило?
и это тоже смутило. но судья это прочитала, законный представитель погибшей присутствовал в зале суда. против этой формулировки он не возражал. я так понял — судья использовала ту формулировку и терминологию, которую ей разрешено использвать законом или правилами
Да именно так Лукпан! Не стали бы брать под стражу. Тысячи таких случаев было. Человек сразу осознал содеянное, видно по поступкам. Зачем его было закрывать? Боятся комментариев судьи. Всему виной его джип. Будь он на девятке и не директор, было бы по другому. От него пользы для семьи погибшей больше было бы на свободе. А теперь могут присудить ущерб в один один-два миллиона и все! Он в пять раз лучше помог бы. А самое главное не это! Самое главное формулировка «он может повлиять на ход следствия» (( Как? То есть ни признают что с ними можно договориться или надавить на них?
То же думаю, что если бы на месте Карагойшина был сантехник Пупкин на «Запорожце», то такого «общественного резонанса» не было бы. И комментарии были бы другие, сочувствующих было бы больше. Всё таки, классовая ненависть, воспитанная в нас за годы советской власти, очень сильна.
Да, глупая оговорка. Судья не должен руководствоваться никакими общественными резонансами.
А может было бы другое решение суда если бы Вы не раздули это до резонансного? Куча аварий происходит на дорогах, а к этому делу Вы привлекли общественное внимание только потому что машина была классом выше, чем другие и по стечению обстоятельств за рулем был руководитель строительной компании, которая занималась строительством здания суда. А по сути это рядовое происшествие, которое каждый день происходит на дороге, на трассе, кто то заснул, кто то на обгон пошел, не рассчитав расстояние, куча людей гибнут из за нелепой ошибки. Но нет же… Этот же случай особенный, номера же 777. Я не оправдываю водителя, да он виноват, случилось непоправимое, но он никуда не сбегает, признал свою вину, попросил прощения, возместил моральный и материальный ущерб, потерпевшая сторона претензии к нему не имеет. В принципе могли бы и рассмотреть вопрос об освобождении под залог до решения суда, но тогда вы, СМИ, еще больше ведь раздуете резонанс, что вот богатенький купил суд, Всевышнего и всех и вся и спокойно едет домой. Научитесь для начала формулировать объективно свои статьи, потом уже объявляйте себя средствами массовой информации. А пока Вы просто гоняетесь за горячими новостями в данном случае на горе двух семей!
насколько я понял по вашей экспрессии — вы имеете какое-то отношение к Александру Карагойшину. если это так, то я могу сказать лишь следующее — глупо обвинять журналистов в том, что Александр совершил правонарушение. Мы то с ним за рулем в тот вечер не сидели.
В моих словах не было обвинения в Ваш адрес за совершенное водителем правонарушение. В моих словах открытым текстом было обвинение, что Вы выборочно нагнетаете «ужас» на определенные случаи. Как я уже сказала, на дорогах каждый день происходят аварии, сотни людей оказываются на грани между жизнью и смертью, десятки аварии заканчиваются летальным исходом. Но эти все случаи не освещаются на первых полосах газеты, И по ним, вынося решение, судья не говорит резонансное дело. А все потому, что сейчас столько всего происходит в жизни — то детей находят в мусорке, то акты самосожжения, то родитель убил своих детей, расчленил и хранил в морозильнике, что статья про какую то ладу, которая сбила пешехода насмерть уже не принесет никакой реакции читателя и никто ее комментировать не будет кроме как пару зевак напишет «иманды болсын». А тут статья достойная — джип, номера крутые, водитель директор, смертельный исход… Ну конечно, как не придать огласке, а потом ее же и подогревать в комментариях?!
Да он порядочный человек разговора нет. А то что типа УН раздула до общественного резонанса вот тут не совсем верно. Газета Мой город тоже пишет об этом дтп и что? А так да он порядочный человек
Просто написать это одно, а вот вступать в полемику вместе с обычными людьми, будучи небезизвестным представителем этой же газеты (если не ошибаюсь) — это я считаю непрофессионально. Лукпан Ахмедьяров в комментариях пишет, что «если бы мы не осветили это в СМИ, то возможно не стали брать под стражу». А если по другому рассудить — если бы осветили в прессе, но сухо, без приложения фотографии джипа, то возможно шума было бы меньше, половина комментаторов вообще бы пропустили эту статью мимо ушей, не было бы разных советов «пусть купит квартиры», «пусть обеспечит будущее». Как будто все участники аварии со смертельным исходом обеспечивают родным погибших их жизнь, покупают квартиры и прочее. А зная Алекса, я не сомневаюсь, что он из без Ваших советов будет им помогать во всем и обеспечит всем необходимым.
Уважаемая, а вы не могли бы навскидку написать кто из простых смертных на жигулях сбил насмерть на Пешеходном переходе за последние два года???? По моему привилегией ездить нагло с презрением к правилам дорожного движения позволяют себе только обладатели дорогих и роскошных авто. Которые по одному звонку могут поставить на место честного полицейского осмелившего сделать замечание небожителю. Вам так не кажется?
Во-первых, я просто не слежу за новостями Уральска так как долгое время живу в другом городе (в данном случае я знаю Александра лично поэтому сопереживаю).
Во-вторых, я уже говорила, что случись это с простым смертным на жигулях — освещение в прессе было бы скорее всего намного скудным, чем в данном случае и опять таки повторюсь половина комментаторов просто пропустили бы мимо такого рода статью. Ну и в заключение, не обязательно приводить в пример аналогичный случай. Есть масса других обстоятельств, при котором водитель, зная, что возможно не успеет к примеру обогнать впереди едущую машину тем не менее давит на газ и идет на риск или тоже давит на газ и пытается проскочить на запрещающий сигнал светофора. Такие случаи тоже нередко заканчиваются не одной, а несколькими потерями.
А вот теперь, Уважаемый, Скажите вы мне когда Вы читали такую раздутую статью? Или может хотите сказать, что аварии по вине водителя, когда водитель засыпал, не рассчитал, превысил за последние два года не было в Уральске?
Вы правы происходит много аварий когда водитель засыпал, не расчитал, превысил и т.д. но такой как эта авария когда с полным пренебрежениям к двум знакам 40, на чистом асфальте, в сухую погоду при хорошей освещенности мог совершить только одаренный человек. Вы хоть понимаете что для этих девочек померк свет, их жизнь разделилась До и После, не будет больше любимой мамы которая согревала своим теплом и молила Бога чтобы дети были здоровы и бегала за лекарством. Не будет подарков от неё, ласки и тёплых слов. А будет пустота которую принёс хороший человек который завтра выйдет и опять будет носиться как ошпаренный весь в делах и заботах. Тем самым подавая пример остальным небожителям что можно стереть чужие жизни и не понести весомого наказание. И это будет повторятся до тех пор пока судьи не начнуть давать сроки как за умышленное убийство. Он мог предотвратить это, но не сделал а почему это лучше знать вам ведь вы его хорошо знаете. Как нам теперь переходить улицы если нас давят даже на переходах?
Смотреть по сторонам, быть внимательным и полагаться только на себя!
Видя избирательность наших властей, судей и других в отношении некоторых хороших людей всё чаще в голову приходит фильм Ворошиловский стрелок. И что плохо всё чаще думается что Кулекбаев был прав. Вам так не кадется?
Это уже другая глобальная тема.
А из этого случая каждому надо взять для себя, что ответственность за нашу жизнь у нас же в руках и по максимуму нужно быть осторожным. Ведь, к примеру, гуляя по улице днем, ты идешь спокойно, а ночью по той же улице ты уже озираешься по сторонам, идешь быстрее, спускаясь по лестнице в темном подъезде ты знаешь, что там 11 ступенек, но тем не менее ногами все же прощупываешь возможную преграду. Так и тут — ну подошла ты к проезжей части (не важно на пешеходку или в неположенном месте собираешься перейти) — ну оглянись ты по сторонам, покрути головой влево-вправо не сложно ведь, а потом уже иди. Ну зачем идти на риск если ты видишь, что летит машина? Это человек может внезапно выскочить на дорогу, а машина едет уже по ней и оценить скорость под силу каждому. Я не оправдываю сейчас никого и не обвиняю. Но техника есть техника — может колесо лопнуло, может тормоза отказали, может водителю плохо стало внезапно, может водитель в нетрезвом состоянии, мало ли…. Ну перестрахуйся ты, зачем рисковать собой, своей жизнью? Берегите себя!
Для того, чтобы не было таких ситуаций, надо: соблюдать ПДД, соблюдать скоростной режим и быть бдительными за рулём. Пешеходами могут быть,представляете, дети! Которые ходят в школу без сопровождения взрослых. В данном случае правила нарушил Ваш замечательный друг. А то все должны ходить и оглядываться, не соизволит ли пролететь здесь усеновец, надо ж ему дорогу уступить. Вы вообще адекватная? Все без исключения должны соблюдать правила. А в конкретном случае, Евгения шла по правилам! Карагойшин нарушил все правила. И точка.
«… Все без исключения должны соблюдать правила». Ну и ходите дальше в своих розовых очках и думайте, что мир прекрасен и в нем нет нарушителей и преступников, что все живут по закону, соблюдают правила. А то, что в мире от теракта, насилия или от несчастных случаев умирают сотни тысяч людей это же так жай ингиме болсын деп айтабередиго. А Усенов, который спокойно сбил 6-рых человек, перед Вами конечно остановится — дабы не сломать Ваш розовый мир…
Я вам отвечу ! В тот же день случилась ещё более страшная авария на аксайской трассе! Где статья? Там два трупа( поэтому полностью согласен с СММ. Поднимите всю статистику о дтп за год и удивитесь;
по поводу ДТП на аксайской трассе можно подробнее? о чем идет речь? потому что в сводке ничего такого не отражено
Народ хватить рассуждать ппц на вас смотрю все такие УМНЫЕ каждый второй ЭКСПЕРТ ХРЕНОВ! Есть Закон и есть Суд. Чо вы тут сидите как куры чип чип чип чип. У вас чо больше проблем нет, молитесь чтобы все было хорошо в жизне, а не ерундой писать.
То есть они признают что с ними можно договориться или надавить на них?
Подозреваемый полностью возместил ущерб семье погибшей. Что за бред? Человека убили, а жизнь бесценна, ее никакими деньгами не купишь!
Баке и Айка, вы явно родственники, либо неадекватные водятели.
по моему мнению, у нас к сожалению в судебной системе часто работает принцип: либо начальник приказал, либо резонансное дело.
Всех водителей предупреждаю, кто сделает это с моими близкими родными, то ответ будет быстрым.
Можно купить Лэндкрузер 200, а можно некоторых людей, но не все продажны.
Ты больной ? Или тебе 7 лет ? Пишешь ерунду ответ будет быстрый! Ты о чем вообще ! Глупый идиот
Как видите купишь. Так что давайте не будем обсуждать и осуждать ни ту, ни другую сторону. Всем легко кричать со своей колокольни пока сам не столкнешься с этим. Помнится потерпевшая сторона писала, что родственники водителя преследуют их, сидят под окнами, предлагают деньги, но мы ни копейки не возьмем. Но все вышло по другому. Не думаю, что цена вопроса сыграла ключевую роль. Думаю просто обе стороны поняли, что в жизни случаются непоправимые ошибки и главное их признать, осознать и искренне раскаяться в содеянном. А также суметь понять и простить…
Блииин ЛЮДИИ зачем так. Алекс очень хороший парень, мне лично так жаль что так вышло с ним, очень жаль, Алекс держись ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!
Я в шоке от такой реакции!!!! «…мне так жаль Алекса…»!!!! Опомнитесь! За что его жалеть? В том, что произошло конкретно с ним, уж точно кроме него самого никто не виноват! Да никто не застрахован, но виноват — это факт! А вот пожалеть двоих сироток и их погибшую мать комментатор не удосужился/лась!!! Это пугает!
И всё же , если его жалко, то интересно почему? Что сбил человека? Так тут не сбил, а убил!!! Вы только осознайте своё высказывание!!!! Другими словами, тут жалеют Алекса за то, что он убил! Да неумышленно, но убил. Жалко
Страшно жить……осталось повесить прейскурант…..ближайший родственник столько то,дальний в два раза дешевле…..полное возмещение ущерба…..