Верховный суд увидел наличие оснований для пересмотра решения по «ирменовским» домам на улице Циолковского
Судья Верховного суда Шолпан Даниярова 31 августа рассмотрела ходатайство ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства города Уральск» о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда от 28 декабря 2020 года, и вынесла решение о том, что имеются основания для пересмотра судебных актов. Ходатайство акимата теперь рассмотрит коллегия по гражданским делам Верховного суда.
Истец – ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства города Уральск» — в своем ходатайстве привел следующие аргументы в пользу отмены судебных актов, вынесенных областной судебной инстанцией 20 декабря 2020 года. Они изложены в постановлении судьи Данияровой.
«Отсутствуют доказательства смежности участков истца и Ирменовой Ж.С. Кроме того, между участками ТОО «Кублей» и Ирменова Ж.С находится еще один участок, принадлежащий третьему лицу, не привлеченному к участию в деле. Без доказательства данного факта невозможно определить, были ли нарушены права истца, имел ли он право обращаться в суд с данным иском.
Вокруг ТОО «Кублей» не установлена санитарно-защитная зона.
Доводы истца о том, что строительство домов начато в промышленной зоне, не соответствуют действительности – вокруг завода «Кублей» в 80-х годах построены четырехэтажные дома, а в непосредственной близости расположен частный сектор.
Коллегией по гражданским делам не были назначены судебные экспертизы».
Истец также просит учесть интересы третьих лиц, уже заселившихся и ожидающих окончания строительства домов, построенных на оспариваемом участке.
Коллегия по гражданским делам Западно-Казахстанского областного суда 20 декабря 2020 года признала незаконными три постановления акима Уральска (№ 2448 от 24 октября 2019 года, № 836 от 22 мая 2020 года, № 1199 от 23 июля 2020 года).
Коллегия также постановила, что отделы земельных отношений и архитектуры и градостроительства акимата не осуществляла контроль за строительством жилых домов в промышленной зоне и санитарно-защитной зоне ТОО «Кублей», и признала действия этих отделов также незаконными.
Коллегия по гражданским делам Верховного суда еще не назначила даты рассмотрения ходатайства ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства города Уральск».
ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ: Жилой комплекс застройщика Ирменова в санитарной зоне ТОО «Кублей» будет снесен — юрист по земельному законодательству
Строительство жилищного комплекса на Циолковского стало предметом судебного спора
