Апелляционный суд не изменил приговор жителю Уральска за критику власти в «Фейсбуке»

Сегодня, 24 декабря, апелляционная судебная коллегия областного суда под председательством судьи Кырыкбаева оставила приговор в отношении Орынбая Охасова без изменений, а жалобу его адвоката — без удовлетворения.

46-летнего Орынбая Охасова 18 ноября 2021 года городской суд приговорил к 1 году ограничения свободы по статье 405 части 2 УК РК «Участие в запрещенном экстремистском движении».

По версии следствия, Охасов принимал участие в незаконных митингах, пропагандировал и размещал на своей странице в «Фейсбук» информацию о запрещенных в Казахстане партиях — «ДВК» (Демократический выбор Казахстана) и «Коше партиясы».

Защитник Охасова, адвокат Жанболат Кульжанов, на протяжении всего судебного процесса неоднократно заявлял, что его подзащитный не является экстремистом, а всего лишь выражал свое мнение. Сам Охасов весь процесс настаивал на том, что выражать свое мнение ему гарантировала Конституция Казахстана.

С приговором суда первой инстанции Охасов и его защитник не согласились, и обратились в апелляционную судебную коллегию суда ЗКО с требованием отменить приговор в отношении Охасова и оправдать его.

Жалобу рассматривали на суде в онлайн-формате. Гражданские активисты Уральска, тоже подключенные к процессу, все судебное заседание держали в руках плакат с надписью «Свободу политическим заключенным».

Адвокат Кульжанов во время процесса сказал, что суд первой инстанции не учел все обстоятельства дела, не обратил внимания на разногласия в материалах дела и проигнорировал все доводы защиты. В своей речи Кульжанов отметил, что в нашей реальности он не надеется на справедливое решение, но все-таки просит суд принять справедливое решение и оправдать Охасова.

— В приговоре говорится, что я критиковал власть и Первого Президента Казахстана, но на путь исправления не встал. Что я должен сделать, чтобы встать на путь исправления? Вступить в «Нур Отан», что ли? – обратился к суду Охасов.

— У вас все? – вместо ответа спросил судья Кырыкбаев.

Прокурор Капезов коротко сказал, что суд первой инстанции дал соответствующую правовую оценку по этому делу, и попросил суд жалобу адвоката отклонить.

Заслушав стороны, судья Кырыкбаев зачитал, что апелляционная судебная коллегия оставила приговор в отношении Охасова без изменений, а его жалобу — без удовлетворения.

После оглашения решения судья областного суда просто отключился, несмотря на то, что адвокат Кульжанов просил, чтобы суд обосновал свой отказ.

Талгат УМАРОВ