Суд в Алматы лишил лицензии адвоката, защищавшего главреда Orda Гульнару Бажкенову

В пятницу, 16 января, Бостандыкский районный суд по гражданским делам Алматы удовлетворил иск министерства юстиции Казахстана и лишил лицензии адвоката Мурата Адама, представлявшего интересы главного редактора издания Orda Гульнары Бажкеновой, передает vlast.kz.
Решение огласил судья Даурен Тлеубаев, также суд вынес частное определение в адрес министерства юстиции. Рассмотрение дела заняло пять дней — с 12 января. Суд запретил прямую трансляцию заседаний и удалил журналистов в отдельный зал, где трансляцию было плохо слышно.
Иск был подан Минюстом по представлению МВД. Ведомство указало, что адвокат допустил «множественные нарушения законодательства» при защите Бажкеновой. Основанием стали 16 публикаций в социальных сетях, которые истцы сочли содержащими недостоверные сведения.
Речь шла, в частности, о постах о недопуске адвоката к следственным действиям, незаконном домашнем аресте, пытках, понуждении к подписи без участия адвоката и незаконном удержании его подзащитной в офисе, а также об отсутствии контроля следственных судов. Среди них оказались и те публикации, автором которых, по словам Адама, он не является.
Минюст также счёл недостоверной информацию о недопуске Адама к обыскам в редакции Orda и квартире Бажкеновой, указав, что он якобы не предоставил уведомление о защите. Сам адвокат утверждал, что прибыл с уведомлением, что подтвердила свидетельница из Алматинской городской коллегии адвокатов.
Кроме того, истцы усмотрели нарушения в публикациях с критикой действий следственных органов и в посте о необходимости декриминализации статьи 274 УК РК. В комментарии «Власти» Адам подчеркивал, что реализовывал свое право на свободу мнения, и оно гарантируется Конституцией.
Истцы также считают, что адвокат нарушил статью 9 (сохранение профессиональной тайны) и статью 10 (соблюдение норм профессионального и этического поведения) закона «Об адвокатской деятельности».
По мнению адвоката, вопросы соблюдения кодекса этики должны рассматриваться комиссией по этике адвокатуры, а не органами юстиции или полиции. Представлять Адама в суде собиралось более 100 адвокатов со всей страны, однако суд решил проводить заседание исключительно оффлайн. На процессе в Алматы его интересы представляло более 20 адвокатов.

