Қазақстан Республикасы президентінің сайлауына қатысты «Орал апталығының» ресми ұстанымы.
Бұл күндері редакцияға қоңырау шалып, аяқтай келіп алдағы сайлау туралы бізден сұрайтындар қарасы көбейді. «Сайлауға бару керек пе немесе оларды бойкот жариялау керек пе?», «Кімге дауыс беруге кеңес бересіз?», «Сайлау әділ емес болса, сіз не істейсіз?»және тағы басқалар. Сондықтан біз «сұрақ-жауап»форматында редакция позициясын баяндауды шештік. Сонымен, бастаймыз.
«9 маусымда «Орал апталығының» журналистері не істейді?»
Біз өзіміздің жақсы көретін жұмысымызды жасаймыз— дауыс беру күнін объективті түрде жариялаймыз. Егер газеттер-тарихтың шырмауықтары болса, онда біз өз жұмысымызды кәсіби түрде жасайтын боламыз, бұл күн туралы адамдар мемлекеттік телеарналар мен әкімдіктер газеттерінің суреттері бойынша ғана емес, сондай-ақ дауыс беру күніне дейін, уақытында және одан кейін не болғанын адал көрсетуге міндеттелетін біздің жарияланымдарымыз бойынша да есте сақтайды.
Сонымен қатар, біз, журналистер, газет оқырмандары мен сайт пайдаланушыларыңыздың қатысуынсыз жинай алмайтынымызға сенімдіміз. Сондықтан сізді барлық көргендеріңіз туралы ақпаратпен белсенді бөлісуге шақырамыз. Ол үшін Whats App +7 775 570 59 20 редакциялық нөміріне фото мен бейнені жіберу немесе «Орал апталығы» әлеуметтік желілеріне салу.
«Бұл сайлауға қалай қарау керек?»
«Орал апталығы» 9 маусымда елімізде өтетін сайлауды, сайлау деп атауға болмайтынына деп сенеді. Нағыз сайлау бәсекелестікті болжайды. Сіз барлық қала бір ғана кандидаттың баннерлерін іліп, ал сайлау комитеті мүшелері оны «бас кандидат»деп атаса, мұны бәсекелі күрес деп санай аласыз ба? Шартты қазіргі сайлауды дүкенге теледидар алуға келген жағдаймен салыстыруға болады, және сізге жеті түрлі модельді көрсетеді, бірақ былай дейді: «сіздің таңдауыңызға жеті нұсқаны ұсынамыз, бірақ ескертеміз – бір теледидардан экраны жарық, екіншісінде пульт жоқ, үшіншісінде дыбыс реттелмейді, төртіншісінде кепілдік қағазы жоқ, бесіншісінде – тек теледидирдың сырты ғана, алтыншы – қара-ақ түсті, тек жетінші жақсы, бірақ тек бір арнаны көрсетеді». Мұны таңдау деп санауға бола ма? Біз олай емес деп ойлаймыз.
«Қай кандидатқа дауыс беруге кеңес бересіз?»
Кез келген үшін! «Орал апталығы» сізге белгілі бір кандидатқа дауыс бер деп, кеңес беріп немесе таңда деп айта алмайды. Біз сайлау бюллетенінде көрсетілген есімді таңдау сіздің еркіңіз және тек сіздің шешіміңіз деп білеміз. Біз – дауыс беру құқығы берілген Қазақстанның әрбір азаматы елде болып жатқан барлық нәрселерге деген көзқарасы – ол оның дауыс беру нәтижесі көрсеткіші дейміз.
«Сайлауға бару керек пе, әлде байкот жариялау ма?»
Бұл, тағы да, сіздің жеке таңдауыңыздың мәселесі. Дауыс беру құқығы бар әрбір азамат дауыс беру нәтижесіне әсер етеді. Саясат кез – келген жағдайда дауыс беру нәтижесіне әсер ететіндей етіп жасалған-және дауыс беруге барғанда және сайлауға бойкот жариялағанда. Тіпті егер таңдау жоқ, сайлау туралы болса да. Дауыс құқығын пайдалана отырып, сіз өз бюллетеніңізді пайдаланасыз және осылайша сіздің дауысыңызды бұрмалау үшін пайдалануға мүмкіндік бермейсіз. Бірақ бұл шешімнің басқа жағы бар-дауыс беру қорытындыларын бұрмалаған жағдайда (ал біз бұл сайлау онсыз өтпейтініне сенімдіміз) сайлаушылардың келуін билік осы сайлауға заңды форма беру үшін пайдаланады. Сіз сайлауға бойкот жариялаған кезде-Сіздің дауысты пайдалана алады.
«Сонда сіз не ұсынасыз?»
«Орал апталығы»: белсенді бақылау – бұл 9 маусымда адал сайлауға қол жеткізудің бірден-бір тиімді құралы деп біледі. Біз биліктің қазіргі іс-әрекеттері бойынша, олардың адал сайлауға баруға ниеттенбейтіндігіне сенімдіміз және көріп отырмыз. Тоқаевтың президент болуын кез келген құралдармен қамтамасыз ету – бұл қазіргі режимнің басты мақсаты. Және олар ештеңеден тайынбайды, бюллетеньдерді салып жіберу, сайлау комиссияларындағы мойынсұнғыш мұғалімдер мен дәрігерлердің әскері – бәрі осыны куәландырады. Қоғам оған қалай қарсы тұра алады? Тек белсенді жаппай бақылау арқылы ғана. Жаппай тәртіп бұзушылықтың құжаттық куәліктері билікті түземейді,бірақ қоғамның бірігуге және нәтижелерге қол жеткізуге дайын екенін көрсетеді. Осының алдындағы барлық сайлау проблемасы қоғамның бірде-бір рет жеңбеуі болды. Бізде жеңілістер мен түңілу тәжірибесі мол. Қазіргі сайлау тоталитаризммен келіспейтін қоғам нақты нәтиженің алғашқы тәжірибесін ала алатын оқиға болуы мүмкін. Бойкот көмегімен нәтижеге қол жеткізу екіталай, бірақ он сайлаушылардың ең болмағанда біреуі бақылаушы болса және бұзушылықтарды бекітсе, оған қол жеткізуге болады.
«Біз бақылаушылар болып, бұзушылықтарды анықтадық. Ары қарай не?»
Ал одан әрі ең қызықты басталады. Сайлау заңнамасының әрбір бұзылуы заң бойынша сотта тергелуі тиіс. Қазіргі уақытта «Орал апталығын» және «Абырой» қоғамдық бірлестігін құратын тәуелсіз бақылау орталығы анықталған бұзушылықтардың барлық фактілері бойынша сотқа жүгінуге ниетті. Иә, біз қоғамда қазақстандық соттардың объективтілігіне негізделген күмән бар екенін жақсы түсінеміз. Бірақ заң бұзушылық фактілері бойынша көптеген сот істері халықаралық бақылаушылар мен баспасөздің назарын аудара алмайды. Сондықтан дауыс беру күнінен кейін бізде көптеген қызықты жұмыс болады. Қосылыңыз!
«Қазіргі сайлаудың әділ өтпегенін, біз қалай түсінеміз?»
Дауыс беру нәтижелері-бақыланатын сайлаудың ең басты көрсеткіші. «Орал апталығының» журналистерімен сөйлескен сарапшылар билік Тоқаевтың айқын жеңісі мен оппозициядан кандидатты таңқаларлық жеңілісі қажет деп санайды. Сондықтан сарапшылар билік сайлау қорытындысы бойынша «бас кандидатқа» сайлаушылардың 70% – дан кем емес дауыс бергенде, оппозициядан кандидат екінші емес, соңғы орында сайлаушылардың 1-2% – ы деңгейінде дауыс беретін болады деп сеніп отыр дейді.
Дауыс беру барысында үміткерлердің ешқайсысы 50% – дан астам дауыс жинай алмайтындығы туралы әлемдік тәжірибе дәлелдейді. Бірде-бір адал бәсекелестік сайлауда мұндай нәтижеге ешкім қол жеткізе алмады.
«Ал сендер,»Орал апталығы» кімді қолдайсыздар?
Қайталаймыз-қазіргі жағдайда біз бірде-бір кандидатты ашық қолдай алмаймыз. Бірақ біз қолдамаймыз деп ашық айта аламыз.
Біз алдыңғы президенттің саясатын және бір партияның саяси монополиясын қолдамаймыз. Жаппай жемқорлық, саяси қуғын – сүргін, елде саяси тұтқындардың болуы, адам құқықтарын құрметтемеу, еркін баспасөздің болмауы, орасан зор сыртқы борыш және автократияның басқа да көптеген көріністері – осының барлығы бір адамның 30 жылдық басқаруының және бір саяси партияның гегемониясының салдары болды. Сондықтан біз қазіргі саяси тәртіптің жақтастары болып табылатындығын мәлімдейтін кандидаттарды қолдай алмаймыз.
