Жайық-жоғалу жолында (Арнайы репортаж)
Жайықтың таяздануы-бүгінде оның жағасында тұратын адамдар үшін ең көп талқыланатын тақырыптардың бірі. Бұл мақалада біз ғалымдарға жағдайды ғылым тұрғысынан қарау үшін сөз беруді шештік.
«Мен не істемеу керектігін нақты білемін»
Орынборда тұратын Академик Александр Чибилев-Жайық өзенінің экологиясы туралы бәрін білетін әлемдегі ең беделді адамдардың бірі. Немесе барлығын дерлік. 20 ғасырдың 80-жылдарынан бастап академик осы өзеннің жағдайын зерттейді және осы өзенге арналған көптеген ғылыми жұмыстардың авторы болып табылады. Александр Чибилевтің өзі төмендегідей жауап береді:
«Олар менен сұрағанда» не істеу керек?» деп, мен не істемеу керектігін көбірек білемін, өйткені мен бұрын жіберілген қателіктерді талдай аламын».
Ал қателіктер аз болған жоқ, деп есептейді академик. Бұл қазір Оралдың бүкіл бассейніне зиян келтіретін өнімді емес, өнімділігі төмен жерлерді игеру. Бұл су электр станциясының салқындатқышы ретінде тар мақсаттар үшін салынған Ириклин су қоймасы. Өнеркәсіптік кәсіпорындардың құрылысы, қазір тіпті жабық, су қоймаларын уландыруды жалғастыруда.
– Бұл әрекеттерден келтірілген залалды ешкім есептеген жоқ. Бұрын су айдындарына түскен ластаушы заттар түптік шөгінділерде жинақталды және біз олардың онда қанша жиналғанын білмейміз. Бұл мұра-уақыт минасы. Қазір біз ХХ ғасырдағы адам қызметінің жемісін жинап жатырмыз. Жылдан жылға жинақталған экологиялық залал жағдайды одан сайын ушықтырады, – деп санайды Александр Чибилев.
2017 жылы Қазақстан-Ресей ғалымдар тобының Жайық өзенін зерттеудің алдын ала нәтижелерінің арнайы баяндамасында жарияланған өнеркәсіптік ластану көлемінің алдын ала, өте дәл емес есептері белгілі. Есеп Қазақстан (Кеншимов А. К., Шортанбаев М.) және Ресей Федерациясының (Нестеренко Ю. М., Левыкин С. В.) сарапшылары С. К. Ахметовтың жалпы редакциясымен дайындаған материалдар негізінде дайындалды.
Жайық бассейнінде 20 миллиард тонна жиналды (!) өнеркәсіптік қалдықтар. Аталған сомаға байыту фабрикаларының қалдықтары, аршылған және сиятын жыныстар да кіреді.
Бұл есепте: «Жайық бассейнінде 20 миллиард тонна жиналды (!) өнеркәсіптік қалдықтар. Аталған сомаға байыту фабрикаларының қалдықтары, аршылған және сиятын жыныстар да кіреді. Мыңдаған гектар жер өндірістік қалдықтарды сақтау үшін полигондар мен полигондарға бөлінген».
Мұнда кішкене түсініктеме беру керек – бассейн Жайық өзеніне ағатын аумақтың ауданын білдіреді. Жайықта барлығы 58 өзен бар, олардың ішіндегі ең ірілері Сакмара, Елек және Шаған. Жайықтың жоғарғы ағысында Елек су қоймасы салынғаннан кейін, Жайықтағы судың 80 пайызы Сакмарадан келетін су.
Өзендегі бөгеттер жалғыз мәселе емес
– Жалпы, су қоймаларының қызметі өзен экожүйесін сақтау мақсатын көздемейді. Бассейннің жоғарғы және орта бөліктерінде салынған көптеген су қоймалары тиімсіз пайдаланылады. Оларды қайта қарау керек, – деді Александр Чибилев.
Сонымен, бөгеттер мен су қоймалары өзендегі су деңгейінің төмендеуіне әсер ете ме? Қазіргі уақытта Орал арнасында және оның салаларында су қоймаларының құрылысы көптеген адамдар өзеннің таяз болу себептерінің бірі деп атайды. Академик Чибилевтің айтуынша, өзендегі су деңгейінің төмендеуі 20 ғасырдың 70-ші жылдарында байқала бастады. Дәл осы кезеңде Жайық өзенінің жоғарғы ағысында су электр станцияларының және тиісінше ірі су қоймаларының құрылысы басталады. Бүгінгі таңда Орал бассейнінде Ириклинскийден басқа 12 ірі су қоймасы бар, олардың әрқайсысы кемінде 10 миллион текше метр су.
Еділ енді жоқ, оның орнына су қоймалары каскады. Жайықтың жоғарғы плесі үштен біріне реттелген.
– Трансшекаралық өзендердің проблемалары бойынша құрылған мемлекетаралық комиссия өз мақсаты ретінде өзенді сақтауды қояды, бірақ егер біз су ағатын Башқұртстанда су қоймаларын салсақ, оны қалай сақтау керек? Еділ енді жоқ, оның орнына су қоймалары каскады. Жайықтың жоғарғы плесі үштен біріне реттелген. Көптеген жылдар бойы Жайықтың Еуропа жазығының оңтүстік беткейіндегі барлық өзендерден (Дон, Днепр, Днестр, Еділ) басты артықшылығы төменгі және орта ағыстарда су қоймалары мен бөгеттердің болмауы болды.
Жайық өзенін құтқару бойынша түрлі жобалар арасында Жайық түбін тереңдетуге ақша бөлу жиі ұсынылады. Ғалымдар мұндай ұсыныспен түбегейлі келіспейді және өзен түбін тереңдетуді пайдасыз дейді.
– Біз өзеннің түбін қаншалықты тереңдетсек, ондағы су мөлшері өзгермейді. Сонымен қатар, өзен арнасының – кептеліс тудыратын ағаш бұтақтарымен, балдырлармен және балшықпен ластану проблемасы бар. Бірақ табиғатта, табиғи ортада жұмыс істейтін көптеген механизмдер бар. Мысалы, табиғи көктемгі су тасқыны құлаған ағаштардан қатты ағып кетеді және құмды аралдар мен рифтерді бұлдыратады. Көк-жасыл балдырлардың көп мөлшері, олардың пайда болуын біз адамдар теріс қабылдаймыз, іс жүзінде суды өнеркәсіптік ластанудан жақсы тазартады, – дейді Жайық-Каспий бассейндік басқармасының су ресурстары ғылыми-техникалық зертханасының басшысы Серік Хаиров.
Ғаламдық ойлау, жергілікті әрекет ету
Жайық-Каспий су инспекциясының басшысы Галидолла Азидуллин де өзен арнасын жасанды тазарту идеясына күмәнмен қарайды. Оның пікірінше, бұл мүмкін емес қымбат және мағынасыз.
– Шын мәнінде Жайық өзеніне құятын арналар мен ағындарды тазарту қажет. Біз Жайық-Көшім каналын тексердік және көптеген бөгеттер мен су қоймалары су ағынын іс жүзінде тоқтатқандықтан, көргеніміз қатты күйзелді. Нәтижесінде каналдардың арнасы қамыс пен балдырлармен толып кетеді. Су ағыны болмайды. Жайық бассейніндегі кіші өзендер арналарында – Барбастау, Деркөл, Қараөзен және Сарыөзен арналарында да солай болады. Яғни, осы шағын өзендердің жартысы енді өз суын Жайыққа жеткізбейді. Жайықтың деңгейі төмендейтіні таңқаларлық емес», – дейді Галидолла Азидуллин.
Александр Чибилев Оралдың таяз жерлерін тек су қоймаларының болуымен байланыстыру дұрыс емес деп санайды. Көпжылдық бақылаулардың деректері су қоймасы салынғанға дейін де өзенде суы көп және суы аз жылдар байқалғанын көрсетеді. Бұл кезеңдер өзіндік циклдік және климаттық өзгерістермен тығыз байланысты.
Тағы бір климаттық фактор жаһандық мағынада Жайыққа әсер етеді. Бұл жер шарының полярлық қақпақтарының еруі туралы. Бірқатар ғалымдардың пікірінше, полярлық мұздықтардан құлаған айсбергтер Еуразиядағы ауа-райының қалыптасуына әсер ететін Солтүстік Атлант мұхитындағы жылы мұхиттық ағымдарды салқындатуы мүмкін.
Александр Чибилев сонымен қатар жаһандық климаттық өзгерістер Еуразияның орта бөлігіндегі барлық өзендерге әсер ететініне назар аударады.
Климаттық өзгерістер жеткіліксіз зерттелген, және оның үлкен, беті біздің планета алып мұхит және оның ағымдарымен, зерттелуі, оның едәуір төмені құрғақ жерлер.
– Жаһандық климаттық өзгерістердің шынайы себептері мен ауқымы, көптеген деректер мен болжамдарға қарамастан, нашар түсінілгендігін мойындау қажет. Бір нәрсе, бұл өзгерістер әсіресе Жайық өзенінің бассейні орналасқан Еуразияның орталық аймақтарында сезімтал. Дон, Кубань, Терек, Еділ, Жайық судың аздығынан зардап шегеді. Алтайда және оның шығысында, соның ішінде Амур бассейнінде апатты су тасқыны байқалады. Климаттың өзгеруі жеткіліксіз зерттелген, оның ішінде біздің планетамыздың көп бөлігін Мұхит ағымдары алып жатқандықтан, оның зерттелуі қоныстанған құрлыққа қарағанда әлдеқайда төмен», – деді Александр Чибилев.
Жайық жұртышылығы
Жайықта болып жатқан өзгерістер қоғамның назарын аударады, өйткені бұл өзгерістер көзге көрінеді – өйткені Жайық жағасында көптеген адамдар тұрады. Статистикаға сәйкес, Жайықтың бүкіл ұзындығы бойынша – Башқұртстандағы Орал тауларының сілемдерінен бастап Каспий теңізіне құятын жеріне дейін – 4 миллионнан астам адам тұрады. Олар өзенмен не болып жатқанын көріп қана қоймай, болып жатқан өзгерістердің басты себебі болып табылады – олар өзенді пайдаланады және суды тұтынады. Ресми құжаттарда адамдардың Жайыққа әсері суды тұтыну және суды пайдалану деп аталады.
Жайықтан суды өнеркәсіптік тұтыну жақсы емес. Өнеркәсіптік зауыттар Жайықтан су алып, ластанған суды өзенге ағызады.
– Сондықтан бүгінгі таңда біз табиғатты пайдалануды аз қамтылған суларға бейімдеуіміз, суды көп тұтынудан бас тартуымыз және болашақта судың өте аз кезеңдеріне дайын болуымыз керек, – деп санайды Александр Чибилев.
Ол мұндай өте төмен су кезеңдері 20-шы жылдары және 1954-55-ші жылдары байқалғанын атап өтті, керісінше, 1942 және 1957 жылдары Жайық жағалаулардан шығып, тіпті теміржол көпірлерін қатты ағынмен қиратты.
– Жалғыз нәрсе, Мен сенімдімін (жалпы трендке қарамастан), бірнеше жылдардан кейін, Жайық қайтадан көтеріледі. Планетадағы табиғат үнемі өзгеріп отырады. Сондықтан мен үнемі ғылыми сүйемелдеудің, ұзақ және тұрақты зерттеулердің қажеттілігі туралы, іргелі ғылымның көмегімен өзеннің жандануы туралы үнемі айтып келемін», – деп қорытындылады Александр Чибилев.
Бекірелер
Жайық өзені осы уақытқа дейін әлемдік нарыққа қара уылдырық пен бекіре балығын негізгі жеткізуші болып саналды. 1970 жылдары Оралда өндірілген қара уылдырық әлемдік нарықтағы барлық қара уылдырықтың 40 пайызын құрады. 90-шы жылдары ғалымдар өзендегі бекіре тұқымдас балықтардың 70-ші жылдарға қарағанда 40 есе аз болғанын айтқан болатын, ал қазіргі уақытта Атыраудан жоғары бекіре тұқымдас балықтар, негізінен, кездеспейді. Александр Чибилев 70-ші жылдары Жайық арнасындағы бекіре тұқымдас уылдырық шашатын жерлердің атласын жасады. Бүгін ол бұл Атластың ескіргенін мойындайды, бірақ бекіре тұқымдас балықтарды қалпына келтіруді Жайық экологиясын қалпына келтірудің нақты өлшемі ретінде қарастыруды ұсынады.
– Бекіре тұқымдас балықтарды қалпына келтіру-бұл бағдар, мүмкін утопиялық мақсат. Ал бекіре тұқымдас балықтардың өзенде болуы-бұл өзеннің экологиялық жағдайының көрсеткіші. Өзенде бекіре тұқымдас балықтар пайда болады-бұл өзен «қалпына келеді»дегенді білдіреді. Мысалы, 1960 жылдары Еуропадағы ең ластанған Рейн өзенінде «Лосось-2000″ бағдарламасы жасалды, ал лосось коммерциялық ауқымда әлі алыс болса да пайда болды»,-деді Александр Чибилев.
Бізде конференциялар, «дөңгелек үстелдер», форумдар өткізуге көп ақша жұмсалады, ал нақты әрекеттерге аз ақша жұмсалады.
Бүгін академик Ресей мен Қазақстан билігіне оралды қалпына келтіру бойынша нақты қадамдар жасауды ұсынады. – Иә, екі мемлекет оралды қалпына келтіру үшін үлкен қаражат жұмсайды. Бірақ бұл ақшаны жұмсау туралы мақалаларға жылдам шолу жеткілікті-бұл ақша нәтиже бермейді. Бізде конференциялар, «дөңгелек үстелдер», форумдар өткізуге көп ақша жұмсалады, ал нақты әрекеттерге аз ақша жұмсалады. Менің ойымша, Мемлекеттік органдардың әлеуетін Жайыққа ерекше мәртебе беру үшін бағыттау керек.
– Жайық өзені мен оның салалары бірегей биологиялық және ландшафтық әртүрлілікті тасушылар, сумен жабдықтау көздері, аса құнды рекреациялық ресурстардың иегерлері, ал Жайықтан Каспийге дейінгі учаскеде, жалпы алғанда, іс жүзінде жалғыз тіршілік көзі ретінде қорғалатын табиғи аумақтың ерекше мәртебесін қажет етеді. Кем дегенде, өзендердің жеке учаскелері: бұлақтардың көптігі бар жоғарғы ағысының көздері, таулы өзендердегі шатқалдар және көптеген жайылма ормандары мен көлдері бар аңғардың учаскелері, сирек кездесетін түрлердің мекендейтін жерлері, құнды балық түрлерінің уылдырық шашуы және т. б. – дейді Александр Чибилев.
Кейбір елдердің заңнамаларында, мысалы, «қорғалатын өзендер»категориясы бар. Кеңес заманында «қорық аймағы» мәртебесіне Барбастау сағасынан Солтүстік Каспий теңіз жағалауына дейінгі Жайық өзенінің учаскесі ие болған. 1980-ші жылдары біз Жайық өзеніндегі қорық аймағын Елек өзенінің сағасына дейін ұзартуды жобаладық. Ресей-Қазақстан комиссиясы біздің өзеннің ерекше мәртебесімен жұмыс істеуі керек, әйтпесе ол не үшін құрылды (?),- деп түсіндірді Александр Чибилев өзеннің мәртебесіне қатысты өз ұстанымын.
Жайық өзені бассейнінің аумағында 4 миллион 200 мың адам тұрады. Өзеннен құтқару мәселесі әлі де ашық.
«Журналистиканы дамыту: климаттың өзгеру мәселелері» жобасы Қырғызстандағы Медиа даму орталығының сарапшылары менторлық қолдауымен Орталық Азиядағы тәуелсіз БАҚ секторларын дамыту және нығайту арқылы климаттың үдемелі өзгеру мәселелерін анықтауға және шешуге бағытталған. Anhor.uz Өзбекстанда және Тәжікстанда Asia-Plus, Қазақстандағы Vласть интернет-журналын және Германияның экономикалық ынтымақтастық және даму федералдық министрлігінің қолдауымен N-ost (Германия) және MediaNet Халықаралық журналистика орталығы (Қазақстан) жүзеге асырады»
Мәтін Лұқпан Ахмедьяров, Фото Рауль Упоров, Бейне Артем Букреев
“
