Оралдағы аудиторлар мектеп асханаларына қаржылық тексеру жүргізуде
Ішкі мемлекеттік аудитор департаментінің қызметкерлері қала мектептерінде бюджеттік қаражатты бөлу және пайдалану негізділігін тексереді. Аудиторлық тексеру облыстық білім басқармасында да жүргізіледі.
Айта кету керек, білім басқармасында соңғы бірнеше айға аудиторлық тексеру жүргізіледі.
Мемлекеттік аудит департаментінің хабарлауынша, тексеру көптеген жылдар бойы облыс оқушылары үшін таңғы ас пен түскі ас әзірлеумен айналысқан кәсіпкерлердің өтініші бойынша ашылды.
Мемлекеттік аудит департаменті басшысының орынбасары Виталий Пак тексеру шамамен екі аптаға созылатындығын айтты.
— Мүмкін бұл аз уақытты алады, мүмкін одан да көп. Аудиторлар № 16 және № 20 мектептерді және облыстық білім басқармасын тексереді. Бізге жүгінген кәсіпкерлер бұл мектептерде мемлекеттік сатып алу туралы шарттар заңды түрде жасалмаған деп санайды, — деді Виталий Пак.
Кәсіпкерлердің бірі Анна Петухова наразылық пен ішкі аудит департаментіне жаңа үндеу үшін не себеп болғанын айтты.
— Біз бірнеше рет құзыретті уәкілетті органдарға мемлекеттік-жекешелік әріптестік жобасын (бұдан әрі-МЖӘ) іске асыру кезінде мемлекеттік және жекеше әріптестер жол беретін өрескел бұзушылықтар туралы жүгіндік. Оқу орындарында тамақтандыруды ұйымдастыру саласында. МЖӘ жобаларындағы ең бастысы-мүлікті мақсатты пайдалануға және техникалық қызмет көрсетуге жеке тұлғаларды тарту. Сонымен қатар, жеке кәсіпкер белгілі бір міндеттемелерді өзіне алады, ол тек техникалық қызмет көрсету үшін жауап береді, ал көпшілікке мүлікті беру және білім беру қызметі үшін жауап береді», — дейді Анна Петухова.
Оның айтуынша, жекелеген білім беру ұйымдарында МЖӘ жобаларын іске асырудың негізгі қағидаттарын, шарттарын бұзуға жол беріледі.
— №20 және № 16 мектептерде МЖӘ шарттарының қолданылу кезеңінде желдету және электр монтаждау жұмыстары ауыстырылды. Мұның бәрі бюджет қаражаты есебінен жасалды. Онда мектеп асханаларының үй-жайларында электр сымдарын ауыстыру және желдету жұмыстарына мемлекеттік сатып алу жүргізілді. Желдетуді ауыстыру жабдықтарды ауыстыруды білдіреді және мектепте тамақтандыруды ұйымдастыру бойынша қажетті жабдықтардың бірі болып табылады, — деп хабарлады Анна Петухова.
Кәсіпкерлер, егер жабдықты МЖӘ шарты бойынша өзгерту қажет болса, оны неге ауыстыру керектігін түсінбейді.
— Онда МЖӘ мәні неде? Немесе сатып алуды ұйымдастырушы жеке серіктеске «қолайлы жағдай» жасауға тырысады ма? Қандай қызметтер үшін? Білім беру мекемелерінің бюджет қаражатына тым еркін иелік ете ме? Мысалы, «Осипов Н.И.» ЖК № 20 ЖОББМ электр сымдары мен желдетуді ауыстыру құнының сметалық есебі бойынша ҚҚС-пен жұмыс құны 692 760 теңгені құрайды. Бұл тек бір мектепте», — дейді әйел.
Анна Петухова инженерлік жабдықты ауыстыру жеке серіктес есебінен емес, білім беру ұйымының есебінен жүзеге асырылды деп санайды.
— Бұл тек мен ғана емес, басқа да кәсіпкерлер де, деп ойлаймын. Неліктен жекеше әріптес үшін МЖӘ шартының талаптарын білім беру ұйымы ішінара орындайды? Сонымен қатар, біз № 20 және № 16 мектептердің «құрылыспен байланысты емес жұмыстарды мемлекеттік сатып алу туралы шарттарды» бір көзден алу тәсілімен жасасуын заңсыз және жарамсыз деп санаймыз», — деді Анна Петухова.
Кәсіпкер мектептер бойынша ақаулы актілерде инженерлік жүйелердің – су құбыры, кәріз, электр энергиясының нақты техникалық жай-күйі көрсетілмегенін толықтырды.
Естеріңізге сала кетейік, облыстық білім басқармасында кәсіпкерлердің өтініші бойынша алғашқы аудиторлық тексеру жүргізілді. Олар байқау БҚО маслихат депутаты Ляна Тұрсынованың пайдасына жасалған көптеген бұзушылықтармен өтті деп мәлімдеді. Олар оның барлық мектеп асханаларын депутат ретінде өзінің жағдайын пайдаланып алады деп санайды.
Тексеруден кейін аудиторлар көптеген бұзушылықтарға жол берілгенін анықтады. Мемлекеттік аудиторлар бір лотқа бірнеше мектептің бірігуін, конкурстық өтінімдерді қарау және талқылау кезінде кворумның болмауын, конкурстық құжаттамаға кейбір тармақтарды негізсіз қосуды және одан шығаруды, өтініш берушілердің бірінің конкурстық өтінімінің біліктілік талаптарына сәйкес еместігін және жеңімпазды негізсіз тануды атап өтеді.
Нәтижесінде аудит өз ұсынысында конкурс қорытындыларын жоюды және жасалған шарттарды бұзуды тапсырды. Сонымен қатар, бұзушылықтарға жол берген адамдардың тәртіптік жауапкершілігін қарастыру қажет болды.
Мария Драчева
